Как же человек воевать учился?

02-03-2024

Спустя пару столетие, место лучников заменили мушкетёры, а рыцарей – пикинеры. Причина проигрыша рыцарей была в том, что их организация была очень скудна. Если бы они смогли организовано выступить, при этом совершая на поле боя, правильные манёвры, то вполне вероятно, что именно французские рыцари победили в той битве. Не организованно атакующий отряд – это отличная цель для стрелка. Фаланга, в средневековье впервые применялась швейцарцами (с середины 14 и до 17 века). Аналогом служила македонская фаланга, тактика была той же: удар с помощью плотной массы пик. Для плохо организованных рыцарей, встреча со строем пехоты была настоящим шоком. Да и простонародье, не была столь солидарна с рыцарями как их «браться по статусу» и убивали их чаще, чем брали в плен. Позже швейцарцы преобразовались из ополченцев в профессиональную наёмную армию. Далее последовали ландскнехты - это все не швейцарцы, но тоже наёмники. Наёмник, который служил за свою зарплату, был на несколько порядков организованней, чем рыцарь благородного происхождения. Для рыцаря характерно более эгоистичное поведение (связанное с проявлением доблести, отваги и т.д.). К примеру, сюзерен, мог приказать, как и рыцарю, так и наёмнику, но если рыцарь ослушается его, то рыцарю, фактически ничего не будет за это. Итак, профессиональные рыцари, уступили место более прогрессивной сплочённой пехоте, а относительно небольшие по размерам армии рыцарей, уступили место более многочисленным массовым войскам. Сначала, это были ополченцы, ну а позже – профессиональные наёмники.