К чему готова армия Соединенных Штатов

Когда заходит речь о Вооруженных Силах Соединенных Штатов Америки, то практически все указывают на одно бросающееся в глаза противоречие. С одной стороны это первоклассная военная машина, оснащенная самой современной техникой и вооружением. Ее солдаты, офицеры и генералы ни в чем не знают недостатка, любой мальчишка мечтает служить в ее рядах.

Особую зависть, особенно у российских военных, вызывает колоссальный, 600-миллиардный бюджет, который каждый год тратиться на этого монстра. С другой стороны, боевые действия в Ираке и Афганистане показали, что такой прекрасно укомплектованной армии могут успешно противостоять боевые отряды, не имеющие и сотой доли той техники и вооружения, которое имеют американцы. В чем же дело? Почему увеличение военного присутствия янки в этом регионе ведет только к возрастанию жертв, а не к окончательной победе?

Здесь в первую очередь следует посмотреть на особенность ведения боевых действий в Ираке и Афганистане. Обе эти операции проходили примерно по одному и тому же сценарию. На первом этапе американцы обрушивали на противника всю свою огневую мощь, легко подавляя его огневые точки, нарушая коммуникации и захватывая военные объекты. Если бы этого было достаточно, как, например, в Панаме в 1989-1990 гг., то ВС США одерживали бы легкие победы и подтверждали бы свой высокий статус. Однако и в Ираке, и в Афганистане требовалась оккупация территории, помощь верным американцам силам, и вот тут-то и начинались основные проблемы. Как показала практика, контрактная армия умеет блестяще проводить скоротечные операции, но абсолютно не знает, что делать с захваченной территорией.

Более того, янки абсолютно не приспособлены к партизанской войне, поэтому они практически сразу начинают нести огромные потери от терактов и героев-одиночек.

Позитивную роль могла бы сыграть поддержка местного населения или хотя бы значительной его части, но все, на что могут рассчитывать американцы – это эфемерная помощь части элиты, которые в любой момент могут повернуться спиной. Эксперты подсчитали, что для полного контроля ситуации в том же Ираке необходимо не менее полумиллиона солдат, чего не может себе позволить даже сверхдержава. Военный бюджет нельзя увеличивать до бесконечности: в стране и так уже много недовольных по поводу огромного числа жертв и огромных военных ассигнований. Более того, тысячи солдат, которые уже погибли в Ираке и Афганистане, являются своеобразной антирекламой для тех американцев, которые задумываются о службе в армии. В последние годы наблюдается рост числа женщин в ВС США, что является одним из важных сигналов о зарождающемся кризисе.

Военные одно время начинали разговоры о возвращении к обязательному призыву, однако вряд ли в настоящее время какой-либо политик решится озвучить эту идею и идти с нею на выборы. С одной стороны, возникнут чисто технические трудности с переходом от контракта к призыву, многое придется поменять и в законодательстве, и в самих Вооруженных Силах. Во-вторых, сами американцы уже давно привыкли к существующей системе, и им вряд ли захочется что-либо менять.

Наконец, в-третьих, все прекрасно понимают, что возможные реформы – это способ закрыть брешь в армии из-за потерь в Ираке и Афганистане, поэтому даже если будет предложено весьма красивое объяснение реформе, американцы ответят массовыми протестами и импичментом. Никому не хочется превращаться в пушечное мясо, особенно если даже возможные риски не будут оплачиваться.

Таким образом, получается, что руководство Соединенных Штатов само себя загнало в западню, выбраться из которой будет очень сложно. Просто взять и уйти из Ирака и Афганистана – значит признать, что ввод туда войск был тактической и стратегической ошибкой. В этом случае реноме США как великой державы и главного арбитра во всех происходящих в мире процессах окажется серьезно подмоченным. Американцы уже проходили это после Вьетнамской войны и второй раз наступать на те же грабли вряд ли захочет. С другой стороны, продолжение боевых действий, что уже очевидно практически всем, вряд ли приведет к каким-либо положительным результатом. С каждым годом, месяцем, днем пребывания американской группировки в этих ближневосточных странах увеличивается не только число погибших, но и количество недовольных войной в самих Штатах.

Руководству государства и Вооруженными Силами необходимо как можно быстрее найти выход из сложившейся ситуации, иначе негативные процессы могут приобрести необратимый характер. Уже сейчас руки Соединенных Штатов серьезно связаны, поэтому они не могут по-настоящему реагировать на те события и процессы, которые происходят в Египте, Сирии, Северной Корее. И внутри США, и в других странах все прекрасно понимают, что еще одной компании американцы ни в финансовом, ни в военном плане просто не выдержат. С другой стороны, если военные действия против Багдада и Кабула будут продолжаться еще несколько лет, то это серьезно подорвет финансовую мощь Соединенных Штатов. Это, в свою очередь, заставит Президента и Конгресс резко сократить ассигнования на армию, и та быстро утратит свои лидирующие позиции. Все это вкупе с нарастающей мощью Китая и возрождением Европы и России может привести к серьезному переделу в международных отношениях.